<kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

              <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                      <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                              <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                      <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                              <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                      <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                              <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                      <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                              <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                      <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                              <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                                      <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                                              <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                                                      <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                                                              <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                                                                      <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                                                                              <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                                                                                      <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                                                                                              <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                                                                                                      <kbd id='prpnGXYvD3'></kbd><address id='prpnGXYvD3'><style id='prpnGXYvD3'></style></address><button id='prpnGXYvD3'></button>

                                                                                                                                                                          赌场最新玩法

                                                                                                                                                                          面包网

                                                                                                                                                                          2017年12月25日 19:01:58

                                                                                                                                                                            务名扬:它这个学校所招收的生源范围和数量,是要根据周边这些孩子的情况,定期会变化的。说实在的,这里面有一些赌博的感觉在里边,因为你如果现在买了房,谁也不敢保证说今年政策下来的时候,这个政策是不是依然有效的。

                                                                                                                                                                            话是这么说,虽然不是百分百的保证,但一处高度疑似的学区房在手,还是能让不少家长心里踏实不少。因此,尽管有风险,大多数家长对学区房的投资还是绝不犹豫。山东济南经五路小学是当地的名校,老校长陈莉现在已经退休。她回忆起自己经历过的那些学区房之战,简直就是一部谍战大片。

                                                                                                                                                                            陈莉:比如说,姐夫和小姨子就这么兑换一下,改一下户口,比方说小姨子就在这个学区,她家里所有姊妹都更换丈夫,更换孩子,更换姓名,然后每年都换户口本。挂靠我们是有期限的,户口在这儿得两年以上,有的人宁肯让孩子再推迟一年上学。

                                                                                                                                                                            这种情况,就不是一个"钻营"可以形容的了,简直就是荒唐。但是为了能让孩子的户口落在学区房里,这种故事每年都在发生。然而陈莉认为,如果家长们如此斗智斗勇,只是为了让孩子赢在起跑线上,那他们恐怕没法完全达到自己的目的。

                                                                                                                                                                            陈莉:就有限的这点资源,本来学区内按说一个班40多个学生就够了,可是我们最后没有办法,这样就开了一个口子,开了口子加大班额了,一个班最多能达到98人。老师的工作量相当大,孩子的身心健康也受到影响。

                                                                                                                                                                            一个学区房,让学校超载运营、家长焦头烂额、楼市失去理性,到最后孩子的身心健康还受到影响。即是如此,学区房市场依然高烧不退,说到底,既有教育资源分布不均的原因,也有房地产市场的推波助澜,更有家长的教育理念问题。既然前两个问题不是一两句话就能解决的,济南经五路小学原校长陈莉认为,家长可以从完善自身教育理念做起,给孩子,也给自己一个更加理性的成长空间。

                                                                                                                                                                            陈莉:我一直就是这样认为,孩子不输在起跑线上,应该换作什么观念呢?要重视家庭教育,真正的人生起跑线是在家庭,任何一个家庭按照我们中华民族传统文化,从小注重孩子习惯的培养,心理健康的培养,上任何一个学校都可以。

                                                                                                                                                                            中新网3月24日电 据香港《文汇报》报道,香港元朗教育路一间银行发生挟持人质打劫案,1名八旬倒霉妇刚向柜台女职员递上2.9万元(港元,下同)存款,在其后假扮顾客排队轮候的肥刀匪即发难,以利刀架颈挟持老妇向职员声称“打劫”,职员大惊,无奈将近8万元现款,包括老妇准备存入的2.9万元一并交出,肥刀匪得手即夺门逃去无踪,老妇除损失存款外,更因受惊致胃痛,稍后由家人接走时仍频呼“好惊!”

                                                                                                                                                                            一度遭刀匪胁持的老妇姓邓(82岁),事后疑因受惊过度,加上无辜被劫去近3万元存款,导致胃痛不适,但又要协助警方调查,遂联络媳妇取来胃药止痛,才能继续录取口供。邓妇最后由媳妇陪同截乘的士返家,但离开时被问及遭挟持时情况,她仍犹有余悸不停说“当时真系好惊呀!”

                                                                                                                                                                            元朗大众银行 无保安驻守

                                                                                                                                                                            劫案现场为元朗教育路3号至7号富好大楼地下大众银行分行,现场所共有3个柜台,另有警钟及闭路电视等保安设施,但无保安员驻守。

                                                                                                                                                                            昨早(23日)10时14分,邓姓老妇到银行排队存款,约数分钟后,轮到老妇到柜台前存款。现场消息指,她刚将2.9万元现钞交给柜台职员不久,排在她后面1名戴太阳眼镜及口罩的肥男子,突趋前拔出长生果刀,架在老妇颈上,大声向柜台陈姓女职员(47岁)高呼:“打劫,我要钱!”

                                                                                                                                                                            老妇猝不及防,赫见一把利刀架在颈上,吓得不敢乱动,任由劫匪摆布,女职员见有顾客被胁持,无奈将1迭现金,包括老妇准备存入的现款交出,劫匪得手后立即弃下人质,转身夺门沿大棠路往元朗千色广场方向逃去无踪。

                                                                                                                                                                            疑藏身屏会街 警搜捕无果

                                                                                                                                                                            大批警员未几持盾牌及警棍赶抵,在附近一带搜捕疑匪,惜并无发现,救护员到场替一度成为人质的邓妇检查,她并无受伤,但疑过度惊慌,感到胃痛不适,但拒绝送院,只联络媳妇带药到银行给她服用,并留在银行内协助探员调查。银行经点算后,证实除老妇被劫去的2.9万元外,银行方面亦有4.9万元现金被掠去。

                                                                                                                                                                            至下午约1时,正当元朗重案组探员联同鉴证科人员在银行内套取指模搜证,及翻看闭路电视录像片段期间,警方突接获市民举报,指劫匪藏身于屏会街附近,大批警员立即赶往搜捕,经过逾1小时搜索并无发现,案件已交由元朗警区重案组第一队跟进,现正通缉该名年约30岁至40岁男子,肥身材,犯案时身穿卡其色上衣、深色裤、戴太阳眼镜及口罩,携带1个黑色斜背袋。

                                                                                                                                                                            中新网宜昌3月24日电 (董晓斌)3月23日,湖北省长阳土家族自治县鸭子口乡古坪村发生一起灭门惨案,一村民将其岳父一家6人杀害,随后该村民自杀身亡。当日,不少村民自发赶往现场帮忙处理受害人后事。

                                                                                                                                                                            3月23日下午,记者经过近4个小时的路程,赶到了鸭子口乡古坪村。在当地村民的指引下,记者找到了案发现场。那是一栋2层楼的民房,屋前,当地村民支起了雨棚,鸭子口乡政府、古坪村村委会的工作人员和不少村民赶来帮忙处理死者的后事。

                                                                                                                                                                            屋外,一些村民忙着打电话联系车辆,没过多久,一辆货车开到屋前,车上装载着4口棺材。随后,男性村民都上前帮忙,把棺材扛到屋前的水泥地上,底下垫上长凳放好。

                                                                                                                                                                            在房屋一个侧门,一些女性村民进进出出忙碌着,她们正在按当地习俗对死者的遗体进行处理。

                                                                                                                                                                            据长阳县公安局副局长郑超介绍,3月23日凌晨3点30分许,长阳警方接到鸭子口乡古坪村一名男子报警,称自己将岳父一家6口全部杀死。接到报警后,长阳警方迅速赶往事发现场,第一时间封锁现场进行勘察,在该男子报警所指的居民楼内发现6名死者。

                                                                                                                                                                            报警男子名叫余金龙,今年36岁,古坪村当地村民。事发后余金龙自杀身亡,死后出现中毒症状,初步推断是喝农药所致。据了解,因家庭矛盾,余金龙将其妻子、岳父、岳母、以及妻子弟弟一家三口杀害,其中包括凶手妻子弟弟仅4个月大的儿子。

                                                                                                                                                                            目前,相关专家正在现场勘验,具体原因仍在进一步调查中。(完)

                                                                                                                                                                            魏光庆《红墙系列》之一(布面油画)   王华祥《杜尚之后的混战》 (布面油画)   王华祥《我本将心向明月》 (布面油画)

                                                                                                                                                                            最近,某油画家的一批美女人体画混搭中国古典名画的作品,特别是其中一张裸体美女嫁接宋徽宗《瑞鹤图》,在网上引起了强烈吐槽:有人说不伦不类,是对宋徽宗作品的肆意糟蹋;有人说是哗众取宠,有炒作嫌疑;有人甚至大喊“罪过”……

                                                                                                                                                                            其实,这种混搭现象近年来在美术界已屡见不鲜。理性分析,这种“画不惊人誓不休”的混搭是否真的一无是处?或者可以称为西方观念艺术的“活学活用”?在艺术的嫁接中,究竟需不需要强调底线?当中国当代艺术走过三十年的历程后,西方观念艺术的“老手法”是否仍值得继续借用?围绕这系列问题,业界专家展开了深入探讨。

                                                                                                                                                                            文/图 记者 江粤军

                                                                                                                                                                            北京大学艺术学院教授、《中国当代艺术年鉴》主编 朱青生:

                                                                                                                                                                            只是画家个人风格

                                                                                                                                                                            谈不上是当代艺术

                                                                                                                                                                            用宋徽宗的名作和人体作品混搭,这是一个艺术家的个人表达和选择,只能算是个人创作风格,谈不上是当代艺术。如果有人愿意欣赏,那是欣赏者的自由;当然,别人也有批评的自由。这都很正常,不必大惊小怪。

                                                                                                                                                                            其实,在肖像画背景中融入中国古代山水名作,著名油画家靳尚谊先生就采用过。他那张获得广泛好评的《青年女歌手像》,背景就是宋代山水画大师范宽的《雪景寒林图》。可见,这种组合方式是一种现成的方法,并不突出,并不新鲜。美女裸体画作混搭宋徽宗的《瑞鹤图》,会显得刺激一些、激烈一些,让少数对传统艺术有感情的人感觉受到了冒犯。但艺术家并没有将《瑞鹤图》撕掉,他只是利用了其图像,而图像是公共遗产,每个人都有权利拿来再创作,你可以喜欢也可以不喜欢,如此而已。

                                                                                                                                                                            要说这样的混搭作品与当代观念艺术有什么地方能挂上钩,只有一点:波普艺术主要是用流行元素做艺术,对商业社会进行调侃和批判;而当下人体画成为一种时髦,古代书画也成为现代商业社会所热衷的景观,将两者综合,可以产生一种讽刺感或图像张力,这是艺术家创造性的反映。但这种混搭肯定不属于西方当代观念艺术中的波普艺术。

                                                                                                                                                                            就是王广义和魏光庆等人的创作,也并非完全模仿波普艺术,他们只是在波普的大范畴内借鉴了一些手法,进行一种中国式的利用。当社会的流行文化变成一种主要影响人的力量时,艺术家绝不放过这个机会对这种图形和视觉文化进行利用,他们迅速地将其转化为创作的符号,从而对流行文化的种种问题进行揭露、调侃和讽刺。这些作品一出现让人觉得很有意思,在一定时期内也起到引领艺术潮流的作用。但在我看来,这些手法在当下已经属于陈法,没有太大的学术意义。当代艺术家最重要的使命是探索艺术领域中最前沿的问题——艺术家不再是像禅宗一样扮演棒喝者角色,让观众跟着自己走,而是要让每一个观众在看过作品后,更坚定地离你而去,自己达到超越。我做漆山,就是这个目的。

                                                                                                                                                                            中央美术学院教授、油画家 王华祥:

                                                                                                                                                                            商业化混搭没文化内涵

                                                                                                                                                                            这种混搭是对西方观念艺术的商业化借用,并无艺术性可言。我自己很早就做过“混搭”艺术,很清楚中国的观念艺术最初在内涵上与西方有着巨大的差异,发展到后来,却常常变成艺术家一种投机性的创作。

                                                                                                                                                                            改造世界名画,或者改写、翻拍名著,这是古已有之的。如果放在西方当代观念艺术的语境中来考察,就会发现其做法跟以前既有相似性又有不同。共通点在于都是借助名著进行再创作,譬如黑泽明对莎士比亚的作品、毕加索对戈雅的作品都进行过这样的处理。但西方当代观念艺术是把通俗艺术——包括连环画、插图、商业广告甚至实用物品从原来的功能里抽离出来,变成艺术品。像维特根斯坦直接将连环画放大,安迪·沃霍尔将作废的包装盒子作为独立的作品来对待,在混淆实用物品和严肃艺术的界限时也颠覆了严肃艺术。所以西方当代观念艺术是线性思维,形成了革命式、替换式的文化传统,类似于达尔文的进化论。这其实是商业社会中商标权、著作权意识的产物,跟文化没关系。我一直认为,好东西重复一千遍也是好东西,坏东西绝无仅有也是坏东西。

                                                                                                                                                                            在国内,我应该算是最早在艺术上尝试将古今中外的名作或文化符号进行改造、混搭的。1993年,我就将文艺复兴的经典作品和故宫、红墙、龙形图案及书法等结合,建构起新的作品,梳理当代中国发生的一系列变化。但作品一出现,就被粗糙地命名为“文化波普”,主要原因在于我们的文化自信不够,所以老要套用西方的概念。波普流行,我们就用波普来命名自己的艺术。当然,这样的概念一方面确实提示了一些相似点,譬如我进行混搭时,同样具备了消解严肃艺术的含义。但西方的消解是替代式的,审美上完全是世俗化、商业化的,跟高贵、经典、传统、深刻毫无关系。而我的消解是希望重新建构一种意义,对传统艺术也是持肯定态度。我一直强调和捍卫传统艺术的技巧和审美,譬如我的作品《我本将心向明月》,西方肖像原作在我眼中只是一个文化符号,古代花鸟画也离开了原来的背景,它们组合到一起,显示的是中国大门面向世界打开后,古今中外各类文化在一个时间段里迅速流向一个国家,这样一种互动性刺激了一个艺术家的内心,让他在脑海中产生一个新的图景,而这种画面是传统的艺术方式叙述不了的。于是,我借用了西方当代观念艺术的一些手法进行“混搭”。在我看来,手法是不会过时的,关键是能否做到形式和内容高度统一。

                                                                                                                                                                            但2000年以后出现的众多当代观念艺术,其中的中国符号已基本商业化了,无论是恶搞还是美化,无论以哪种面目出现,都只是将美术史的概念挪用一下,作品都很难再有批判性和反思功能。将人体画和中国古代名画混搭,就是如此。画家是对西方当代观念艺术手法进行了借用,但作品既没有建立起一个新的意义,也并未颠覆原作的意义,它只是一件商业化的作品,没有任何文化内涵,这点才更致命。看起来,画家似乎在走一条观念艺术之路,而恰恰从观念艺术的角度看,这种混搭一点都不新。不过,反对他的人也不懂得观念艺术,不能接受他对经典如此“糟蹋”,这反倒让一件无意义的事情显得有意义了。

                                                                                                                                                                            人体画和中国古代名画混搭,没有颠覆艺术史,但颠覆了一部分对艺术史不了解的人的观念。

                                                                                                                                                                            中国美协副主席、广东美协主席 许钦松:

                                                                                                                                                                            图像移植较浅层次

                                                                                                                                                                            期待画家深入探索

                                                                                                                                                                            我以为画家的这一举措证明他们敢于突破自己,勇气可嘉。虽然以观念艺术上二度创作的更高标准来衡量这些混搭作品,尚有欠缺,但我们要假以时日去等待画家继续深入探索。

                                                                                                                                                                            西方当代观念艺术源于杜尚,近一百年前,他就给《蒙娜丽莎》添上了胡子。达·芬奇的作品完美到无可挑剔,让人们形成了审美定向,因此杜尚的这一做法直接对名作的意义进行了消解。可以说,第二次世界大战之后的西方当代观念艺术,主要就是沿着杜尚的思想轨迹行进的。

                                                                                                                                                                            有一个很普遍的现象想必大家也都留意到了,在新中国成长起来的油画家到了西方,进入他们的语境,往往丧失了清晰看待西方艺术的目光,变得不识庐山真面目了。而作为年界古稀的老画家,还能不怕批评不怕议论,积极探索,这样一种精神值得肯定和表扬。虽然观念艺术在西方已经出现很多年了,中国的当代艺术也走过了三十年,他采用混搭这种方式,很难让人为之一震。但无论如何,对他个人而言,体现了一种想变、求变的内在渴望。

                                                                                                                                                                            另外,我们也可以看到,这个画家的这一批作品,尚未进行二度创造,所以略显生硬。从当代艺术的角度看,独特性是其核心的标准,简单的图像移植是比较浅层次的,还要体现思想高度。譬如,在中国当代艺术中影响较大的王广义,他的作品《大批判》就是在当下的语境中对“文革”时期的符号进行新的解读,虽然图式也是直接拿来,但其中有他个人的视角和选择,所以获得广泛认可。

                                                                                                                                                                            简言之,这位油画家的混搭创作还有待深入探讨和挖掘,还必须通过二度创造进一步升华。而社会也要允许和宽容艺术家有个过程,带着期待去看待他的创新,让他自己再往前走一段时间。千万不要在艺术家有艺术萌动的时候,就用唾沫将其淹没了。

                                                                                                                                                                            另外,很多人诟病他挪用了宋徽宗的《瑞鹤图》,是一种糟蹋。其实,不和谐也是一种美。何况,观念艺术的出发点就是解构和重构,不需要敬畏心,也不存在底线说,完全可以大胆探索。用古代名画进行混搭,不是什么大不了的事,新的文化要成长起来,往往就是要借助古典的力量。我们可以看到,民乐和交响乐也在混搭。二胡、琵琶和钢琴、小提琴,不是也合奏得挺好?混搭不一定都能够成功,但这种尝试不能以卫道之名去横加指责。

                                                                                                                                                                            三彩画廊总经理 海生:

                                                                                                                                                                            电视剧都穿越了,艺术怎么就不行?

                                                                                                                                                                            在我看来,这位画家用当代人体画混搭古代名画,有点像现在流行的穿越剧,在艺术题材上也进行了“穿越”,让美女与宋徽宗的画作、韩干的画作进行对话、对接,是一种试探性的创作,没什么不好。电视剧的穿越能那么火,艺术上的“穿越”反而被诟病,这听起来有些怪诞。

                                                                                                                                                                            有争议是好事,但批评要说到点子上。何谓不伦不类?在艺术的范畴内,这个词好像没有立锥之地。艺术本来就不需要太多标准、太多条条框框,应该允许艺术家自由地进行各种尝试;艺术也应该走在意识形态的前沿,如果落后于意识形态,那就谈不上是艺术了;而且,艺术不新奇,就没办法引起人们的注意,如果画出来的东西,大家都没有意见,或者视而不见,那就失去了其创作意义。

                                                                                                                                                                            说画家想通过这样的混搭来进行炒作?我觉得可能性也不大。画家的创作本身就很唯美、很写实,美女人体画并未将宋徽宗的大作丑化,只是将古人的作品变成当代语境下的一种创作元素,看不出有何不可。

                                                                                                                                                                            当然,这样的作品,其认可度现在还很难判断。毕竟,创新的作品要经过市场的洗礼之后,其价值才会自然而然地凸显出来。但我相信,各花入各眼,还是会有人喜欢这种“穿越”题材的作品。至于是否具有学术上的价值,那需要理论界的评估,就我看来,画家不断尝试就是一种进步,就能够慢慢为人所接受。

                                                                                                                                                                            有些人将传统看得很庄重、很神圣,经典名作被这样一调侃,就受不了。其实大可不必,生活这么沉闷,让艺术来诙谐一下、幽默一下,不失为一种高雅的调剂。如果连这个都容不下,那岂不是很无趣?

                                                                                                                                                                            据中国之声《新闻纵横》报道,"每年开春,都是各个单位之间、或是单位内部上下联络感情的时候,送上一盒精装的西湖龙井显得既时令又高雅。为什么争抢头茶?因为那些送龙井茶的人要让领导记得今年的第一口西湖龙井来自谁。"说这话的,是一位茶商。与其说是在炫耀自己的生意,到不如说是在追忆过去的好时光。因为这话放在今年,不准了。

                                                                                                                                                                            往年,在明前茶上市的日子里,西湖龙井动辄可以叫价到一万元一斤。但今年,由于中央八项规定的执行和三公经费的紧缩,高端龙井无人问津,而原本采购中端的茶商则转向几百上千元的低端市场。与此同时,10年涨价10倍的碧螺春今年也退了烧,跌幅超过20%。

                                                                                                                                                                            纵横点评:中央新规一出,杀伤不小,从鲜花到白酒,从酒店到龙井。可以说,没有受到限制的权利就不会有走下神坛的龙井。不过限制权利,除了中央耳提面命,还需制度强力约束与媒体有效监督。否则,时间一久,新风一旦成了旧风,龙井依旧黄金价。

                                                                                                                                                                            “选15个词语描述自己的性格”、“教授、孕妇、企业家、将军,掉进水里你先救谁?”……今年,四川农业大学首次进行自主招生,昨日,该校在成都校区进行自主招生测试,70多名来自全省各地的学生参加了此次“综合面试”。

                                                                                                                                                                            测试中,除了意料之中的农业类试题外,“性格心理测试”和“掉进水里先救谁”的问题让考生大呼意外,据了解,自主招生考试进行性格心理测试,在川内高校中尚属首次。

                                                                                                                                                                            性格选15个词描述自己

                                                                                                                                                                            川农大的“综合面试”包括了50分钟的笔试时间和无领导小组讨论。

                                                                                                                                                                            昨天上午9点10分,70多名考开始笔试答题。令考生感到意外的是,考查计算、背诵等知识点的试题很少,有些题只要第一反应即可完成。考生回忆说,第一道题是要求描述自己的性格,卷子上有一大堆形容性格的词语,考生需要勾出符合自身情况的15个。

                                                                                                                                                                            “我比较内向,但怕对考试得分有影响,故意选择了一些开朗、机智等词语。”成都的一名考生认为,这种题意在测试学生性格,自己如果说内向,就会被联想成胆小懦弱。